Почему бензин в России дорогой и почему с ним перебой?

сказано: - «посеянное взойдет».  отсутствие бензина и его дороговизна – результат «посеянного» (сделанного) ранее. какие действия привели к такому результату?

в россии в 2010 году добыто 505 млн. тонн нефти (больше всего в мире), но бензина во многих регионах нет, а цены на него среди нефтедобывающих стран самые высокие. 

информация из интернет о стоимости бензина аи-95 за 1 литр в нефтедобывающих странах в 2010 году (в переводе на рубли):  венесуэла – 0,47 руб., туркменистан -0, 68 руб., иран – 2,39 руб., ливия – 4,17 руб., оаэ – 12,27 руб., азербайджан – 14,37 руб., казахстан – 17,97 руб., россия – 26,5 рублей!!!  во многих странах, где нефти нет, и там, тоже  бензин дешевле, чем в россии. например, китай –  16 рублей за литр.

по логике в россии должно быть - и бензина много, и самые низкие цены. но, этого нет.

получается - нет логики, нет ума или кроме этого, нет ещё чего-то другого?

по словам президента «лукойл» в. алекперова повышение цен на топливо связано с тем, что выросла налоговая акцизная нагрузка на нефтепродукты. цена топлива  –  прямо является следствием повышения налогов правительства рф.

со стороны правительства ситуацию объяснил зам. председателя правительства рф алексей кудрин. – …российские нефтяные компании увеличили поставки бензина на экспорт и сократили его продажу внутри страны. - их интересует только личная прибыль!

и нефтяники и правительство в отсутствии бензина и росте цен - винят друг друга.

да, причина кризиса с топливом в них. но это, только «верхушка айсберга».

их объяснения, только малая часть правды, есть и другие - настоящие  причины:

- в россии сильно развит  монополизм (и не только в сфере торговли бензином). например, в вологодской области 85% рынка розничной продажи бензина принадлежит монополисту компании «лукойл». с 1998 г. до 2011 г. за 12 лет стоимость бензина аи-92 на её заправках выросла в 12 раз - с 2 руб. до 24,7 руб. за 1 литр. – это следствие монополизма.

- монополизм в россии вырос от ошибок в стратегическом курсе власти. 

еще в феврале 2011 года, после 30% роста цен на дизельное топливо федеральная антимонопольная служба (фас) возбудила дела против монополий:  «лукойл», «роснефти», «газпромнефти», обещала им миллиардные штрафы… (штрафы не обещают, а налагают. налагают арест на бензоколонки и продают их с аукциона. – так, а порой ещё жестче,   вплоть до уголовной ответственности, борются в мире с монополизмом).

но в россии решения вопроса нет.- нет и результата. нет прока и от предыдущих действий фас в прежние годы. напротив, цены на топливо не снижались, а ещё больше росли. «беззубость» фас объясняется тем, что они не могут самостоятельно без указания сверху  принять важные решения. сам же в. путин, как поступить не знает - потому медлит. это указывает политико-экономический тупик и провал стратегического курса  в. путина.

- монополизм в россии -  не законный.

согласно конституции рф (высшего закона). ст. 34 ч.2 «не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию…». если в стране монополизм  уже создан, значит ни фас, ни правительство не исполняли и не исполняют законы и конституцию рф.

более того, вопреки требованию конституции в. путин и правительство рф поощряет монополии, финансируя их низким 13% подоходным налогом на сверхвысокие доходы!

- политико-экономические шибки в. путина в управлении страной.

высокие цены на топливо, газ, электроэнергию внутри страны. – это глубоко и полностью ошибочная  стратегия, которая привела производство и экономику страны к разрухе. в результате роста цен на энергоносители экономика россии много сократилась, налоговые поступления от неё уменьшались, некоторые отрасли исчезли полностью. для компенсации сокращающихся поступлений в бюджет в. путин и правительство рф увеличивали налоги и акцизы на энергоносители - практически единственный, оставшийся источник дохода. (в 1970 году доля экспорта топливно-энергетических товаров составляла 15,7 %, а в 2008 году, те же товары в структуре российского экспорта составили 67,8 %).

развитее монополизма и увеличение налогов привело к росту цен (в стране и в мире) на энергию и топливо, раз за разом, год за годом от роста цены энергоносителей сокращалось производство, уменьшались поступления доходов в бюджет. в конечном счёте, потворство монополиям  - ошибочная политика  в. путина привела к обнищанию страны и народа.  

- политические причины кризиса (и на рынке топлива,  и  в целом в экономике).

в россии законодательная власть - государственная дума рф  в нынешнем её виде «партийный гарем султаната». под постоянной угрозой роспуска не свободные партийные депутаты не могут принимать решений против ошибочной политики исполнительной власти, не в праве контролировать власть исполнительную (к которой относится деятельность президента и правительства рф). по сути, в россии – всё также правит самодержавие! (и, не важно как самодержец попадает на трон, по царской крови или по партийным выборам).

чтобы в россии был бензин, низкие цены, достаток в казне и в карманах у населения - необходимо исправить в порядке очередности все, изложенные выше причины кризиса:

- вернуть законодательной власти – власть. чтобы у них была возможность выработать стратегический курс в интересах населения и возможность контролировать исполнителей.

для этого в россии необходимо изменить механизм выборов. партийно-самодержавная власть - это не демократия! новый механизм осуществления демократии провозглашён в «манифесте демократии – власти совести, чести и ума». (манифест опубликован в сми).

- в. путина, который завел страну в политический и экономический тупик, разорил промышленность и развалил экономику - незамедлительно отправить в отставку. (чем он у власти дольше, тем больше своим ошибочным курсом и делами причинит ущерб россии).

- после этого фас ликвидирует монополизм и тем самым создаст возможность для существования (!) промышленности, экономики и всего хозяйства страны.

такая последовательность принятых мер (начиная с вопроса о власти) - приведётк снижению цен на энергоносители (на бензин), к развитию промышленности и сельского хозяйства, всей экономики, наполнит рынок не дорогими товарами и много крат улучшит благосостояние россии и народа.

и главный вопрос. – кто должен осуществить изложенные выше меры? – в лучшем случае, если реформы проведёт президент рф д. медведев. если же власть не понимает, если политических реформ в стране не произойдет, то власть не оставит народу ни какого выбора и эти политические реформы произойдут по примеру африканских стран.